В марте этого года на нашем сайте вышел сравнительный обзор . В статье были рассмотрены модели, которые подходят для разгона процессоров Intel Skylake и Kaby Lake. Сейчас же я предлагаю познакомиться с бюджетными материнскими платами, основанными на наборе логики AMD B350. Они позволяют разгонять процессоры поколения .

Как известно, все новые чипы «красных» для платформы AM4 оснащены разблокированным множителем. У Intel, наоборот, разгону поддаются только «избранные» модели. Если мы говорим о поколении Kaby Lake, то речь идет о , и . На примере этих решений наблюдаются различные подходы компаний по продвижению собственной продукции. Если Intel с появлением новых процессоров и платформ все сильнее затягивает гайки, то AMD по-прежнему остается лояльной к касте оверклокеров-любителей.

Лаборатория уже изучила несколько топовых моделей на чипсете X370: , и . Протестированные устройства хороши, спору нет, однако далеко не каждый пользователь имеет возможность приобрести такую материнскую плату. Быть может, рассмотренные в этом материале бюджетные варианты в плане разгона окажутся ничуть не хуже навороченных и более дорогих решений?

⇡ Зачем платить больше?

Конечно, материнская плата приобретается не только для разгона. Важны и другие параметры устройства, такие как функциональность и надежность. На мой взгляд, чипсет B350 не так сильно уступает старшей микросхеме X370. Сведения о том, какие возможности предлагают в сочетании с Ryzen те или иные чипсеты, собраны в таблице.

По сути, основное отличие B350 от X370 заключается в невозможности использовать в системе симметричные массивы видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме х8+х8, но все остальные «плюшки» присутствуют практически в полном составе. Да, B350-платы позволяют объединять видеокарты AMD Radeon, но технология реализуется в режиме x16+x4, что делает ее фактически бесполезной в игровом ПК. Тем более что в большинстве случаев четыре линии на таких устройствах работают за счет чипсетного интерфейса PCI Express 2.0. Старший же чипсет X370 позволяет объединять графические ускорители в режиме x8+x8 (все линии — PCI Express 3.0).

Кроме того, разница между X370 и B350 заключается в меньшем количестве портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, которых у младшего чипсета осталось два и шесть соответственно, плюс число линий PCI Express 2.0 сократилось до шести.

Более простые и дешевые решения на базе набора логики A320 разгон центрального процессора уже не поддерживают.

⇡ Технические характеристики

Квартет испытанных устройств имеет схожие технические характеристики и функциональность. Например, все четыре платы получили разъем M.2, необходимый для подключения твердотельного накопителя. Различия проявляются в количестве слотов расширения и портов, расположенных на панелях ввода-вывода. А еще в применяемых контроллерах — будь то звуковой и сетевой чипы или же мосты для разводки на текстолите дополнительных интерфейсов. Разные у матплат и схемы питания. Полный список характеристик рассматриваемых материнских плат приведен в таблице.

Каждая материнская плата упакована в небольшую, но яркую картонную коробку. Комплект поставки у исследуемых устройств оказался довольно-таки стандартным — заглушка на панель ввода-вывода, SATA-кабели, руководство пользователя, а также диск с драйверами и программным обеспечением.

Ниже в таблице приведен список фирменного программного обеспечения, поддерживаемого той или иной материнской платой.

⇡

У ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 существует плата-близнец — AB350 Pro4. У Gaming-варианта армирован разъем PCI Express x16 (использование металлической «одежки» увеличивает прочность порта при нагрузках на излом и на выдергивание) и есть разъем USB 3.0 Type-C, но в остальном перед нами практически одинаковые устройства. Поэтому, рассмотрев Fatal1ty AB350 Gaming K4, можно сделать определенные выводы и про AB350 Pro4. «Прошка» стоит меньше в среднем на 500 рублей.

Бюджетных матплат на чипсете Z270 Express я уже отмечал тот факт, что недорогие модели собраны на уменьшенных печатных платах. Так, форм-фактор ATX подразумевает использование текстолита размером 305 × 244 мм, однако ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 получилась несколько уже. Применение PCB меньшего размера создает некоторые нюансы во время сборки. Например, вы не сможете в корпусах закрепить материнку по правому краю, следовательно, при подключении модулей оперативной памяти, SATA-коннекторов и 24-пинового разъема блока питания текстолит будет заметно прогибаться. Учтите этот момент на будущее. Второй минус использования печатной платы меньшей площади — это более компактное расположение элементов на текстолите. Правда, я не могу сказать, что ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 заметно страдает от нехватки этих 20 мм.

Устройство — бюджетное, а потому необходимости распаивать, например, внешние органы управления и прочие «улучшайзеры» нет никакой. Тем не менее у героя повествования присутствует практически полный «боекомплект» из шести слотов расширения. Еще раз отмечу, что все участники тестирования поддерживают работу технологии AMD CrossFire, поэтому у плат есть по два разъема PCI Express x16. При использовании процессора Ryzen работают они, правда, в режиме х16+х4, причем дополнительные четыре линии соответствуют третьей версии стандарта PCI Express. Вывод простой: заморачиваться со сборкой игровой системы с двумя видеокартами на базе логики B350 бессмысленно. При использовании APU седьмого поколения (Bristol Ridge) первый PCI Express x16 работает в режиме х8, а второй PCI Express x16 — в режиме x2, поддержки CrossFire при таком раскладе нет.

В целом разводка компонентов у ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 выполнена удачно. Даже самые крупные процессорные кулеры не будут конфликтовать с установленной в первый PEG-порт видеокартой, а габаритные графические адаптеры не перекроют доступ к SATA-разъемам.

Сейчас даже в недорогих решениях никак не обойтись без подсветки. У «Фаталити» всеми цветами радуги переливается область вокруг чипсетного радиатора, а в верхнем правом углу есть два 4-штырьковых разъема для подключения RGB-ленты мощностью до 36 Вт и подсветки фирменного кулера AMD. Тип и цвет настраиваются как в BIOS, так и при помощи программы ASRock RGB LED.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 имеет четыре 4-контактных разъема для подключения вентиляторов. К сожалению, платы ASRock до сих пор не научились регулировать частоту вращения вентиляторов без ШИМ.

На обратной стороне платы никаких элементов не предусмотрено.

Зато «Фаталити» оснащена, пожалуй, самой интересной дисковой подсистемой, потому что на плате распаяно сразу два разъема M.2. Первый слот может работать как в режиме PCI Express x4 3.0, так и в режиме SATA 6 Гбит/с, он реализован через линии PCI Express центрального процессора. В случае использования в системе Bristol Ridge разъем функционирует в режиме PCI Express x2 3.0. К тому же в случае использования этого слота отключается второй порт PCI Express x16. Второй M.2 подключается через чипсет и работает только в режиме SATA 6 Гбит/с. При его использовании отключается колодка SATA3_3 на материнской плате.

Как я уже сказал, ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 выделяется на фоне конкурентов наличием на I/O-панели разъема USB 3.0 С-типа, который реализован при помощи коммутатора ASMedia ASM1543. В остальном у платы достаточно типичный набор интерфейсов. Так как платформа AM4 поддерживает в том числе и гибридные процессоры седьмого поколения, то большинство материнских плат оснащено различными видеовыходами. В ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 коннектор D-Sub обслуживается при помощи микросхемы Realtek RTD2168.

Среди внутренних интерфейсов присутствуют два USB 2.0 и один USB 3.0, а также порты COM, TPM и F-аудио.

Контроллеры ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4

С функциональностью ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 разобрались. Перейдем к такому параметру, как надежность. По словам производителя, конвертер питания материнской платы состоит из девяти фаз. Об этом можно судить, если посчитать количество катушек индуктивности, распаянных вокруг сокета. Однако в устройстве применяется 7-фазный ШИМ-контроллер Intersil ISL95712. На самом деле у «Фаталити» присутствует шесть фаз, три из них отвечают за процессорное напряжение, еще столько же — за CPU NB/SoC Voltage. В первом случае применяется удвоенное число элементов на канал, то есть четыре MOSFET и два дросселя, во втором — три полевых транзистора и одна катушка индуктивности. В цепи используются элементы PK618BA и PZ0903BK от Niko Semiconductor.

Без какого-либо разгона подсистема питания ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 вполне достойно справляется со своей работой. Самыми горячими элементами оказались дроссели, и без дополнительного обдува они нагреваются до 81 градуса Цельсия, для современного компьютерного устройства — это вполне рабочий показатель.

Обратите внимание на нагрев чипсета ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (и остальных плат тоже). Температура радиатора достигает 48 градусов Цельсия. Например, микросхема Z270 Express греется . Дело в том, что для удешевления чипсеты AMD производятся по 55-нм техпроцессу, поэтому для эффективного охлаждения им необходим как минимум радиатор среднего размера.

AMD Ryzen 7 1700 и оперативная память нагружались программой Prime95. На протяжении тестового отрезка (25 минут) частота CPU держалась на должном уровне — 3,2 ГГц без каких-либо просадок.

ASRock UEFI BIOS

Я уже огласил лейтмотив этого сравнительного тестирования. Хочется не только познакомиться с новым железом, но и определить его оверклокерские возможности. Да, на «бумаге» платы на чипсете B350 способны разогнать центральный процессор и оперативную память, но как будет на практике? Вот ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 в сравнении с получила более урезанную версию BIOS. Например, пользователь может изменить всего семь типов напряжения. К счастью, основные параметры процессора и ОЗУ поддаются настройке.

В частности, параметр CPU Voltage прошивка позволяет менять только в явном виде, то есть мы лишаемся возможности разгонять процессор с одновременной работой энергосберегающих технологий. При этом возможности регулировать параметр Load Line Calibration нет. Нет и возможности изменять опцию CPU NB/SoC Voltage, которая влияет на разгон оперативной памяти.

Интересно, что ASRock UEFI лишился таких функций, как System Browser и FAN-Tastic Tuning. Впрочем, настройка частоты вращения подключенных к матплате вентиляторов никуда не делась, пользователю по-прежнему доступны шесть режимов: Customize, Silent, Standard, Performance и Full Speed. На самом устройстве, помимо датчика, встроенного в центральный процессор, присутствует всего один сенсор, он следит за нагревом чипсета.

Никаких функций автоматического разгона прошивка ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 не содержит, пользователь должен делать все вручную. Вообще мне достался не самый «прыткий» экземпляр Ryzen 7 1700. Он держит 4 ГГц в разгоне, но только при подаче напряжения 1,44 В. Напомню, что AMD не рекомендует выставлять параметр CPU Voltage выше отметки 1,45 В, так как процессор может деградировать. В результате заполучить заветные 4 ГГц вместе с «Фаталити» мне не удалось — система под нагрузкой в Prime95 постоянно сбрасывала частоту чипа до ~550 МГц.

Все очень просто: конвертер питания не справляется с поставленной перед ним задачей. Для тестирования материнских плат я специально использую необслуживаемую систему охлаждения, которая, в отличие от воздушных кулеров, никак не обдувает пространство вокруг процессорного гнезда. Но даже после установки дополнительного вентилятора над VRM-зоной взять заветные 4 ГГц в Prime95 мне не удалось, так как частота некоторых ядер все равно сбрасывалась. В итоге стресс-тестирование было пройдено только на частоте 3,8 ГГц. Для достижения такого результата пришлось выставить напряжение CPU Voltage в размере 1,37 В.

Производительность центральных процессоров Ryzen сильно зависит от частоты оперативной памяти, но в то же время новые процессоры AMD и материнские платы для платформы AM4 конфликтуют с огромным числом наборов высокочастотной ОЗУ. С выходом обновления микрокода AGESA 1.0.0.6a появилась поддержка модулей с эффективной частотой вплоть до 4000 МГц, однако проблемы совместимости не исчезли. Для сравнительного тестирования я использовал четыре набора оперативной памяти, которые гарантированно работают с эффективной частотой выше 2666 МГц. Однако на ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 ни один из комплектов «не завелся» на частотах 2800, 3000 или 3200 МГц ни после активации XMP-профиля, ни после ручной настройки параметров ОЗУ в BIOS.

Чипсет материнской платы — это блоки микросхем (дословно чип сет, то есть набор чипов), отвечающих за работу всех остальных компьютерных комплектующих. От него также зависит производительность и скорость работы ПК.

Как вы понимаете, при помимо следует пристальное внимание уделить размещенному на ней чипсету, особенно если речь идет о современных мощных домашних или игровых компьютерах.

Определить их визуально на системной плате легко — это крупные черные микросхемы, которые иногда бывают прикрыты радиаторами охлаждения.

Архитектура материнской платы с двумя мостами

В уже устаревшей схеме построения материнской платы микросхемы чипсета делились на два блока — северный и южный мост по их расположению на схеме.

Функции северного моста — обеспечение работы процессора с оперативной памятью (контроллер RAM) и видеокартой (контроллер PCI-E x16). Южный же отвечает за связь процессора с другими устройствами компьютера — хард-дисками, оптическими приводами, картами расширения и т.д. через контроллеры SATA, IDE, PCI-E x1, PCI, USB, звук.

Основной характеристикой производительности чипсета в этой архитектуре является шина данных (System Bus), предназначенная для обмена информацией между различными составляющими компьютер частями. Все компоненты работают с чипсетом через шины, причем каждый со своей скоростью. Это наглядно видно на схеме чипсетов.

Производительность же всего ПК зависит именно от скорости той шины, которая связывает его с самим чипсетом. В терминологии чипсетов Интел эта шина обозначается как FSB (Front Side Bus).

В описании материнской платы она именуется «частотой шины» или «пропускной способностью» шины.
Разберем подробнее эти характеристики шины данных. Она определяется двумя показателями — частотой и шириной.

• Частота — это скорость передачи данных, которая измеряется в мегагерцах (МГц, MHz) или гигагерцах (ГГц, GHz). Чем выше этот показатель, тем выше производительность всей системы в целом (например, 3 ГГц).
• Ширина — количество байт, которое шина имеет возможность передать за один раз в байтах (например, 2 Бт). Чем больше ширина, тем большее количество информации шина сможет передать за определенный промежуток времени.

При умножении двух этих величин мы получаем третью, которая как раз и указывается на схемах — пропускная способность, которая измеряется в гигабайтах в секунду (Гб/с, Gb/s). Из нашего примера производим умножение 3 ГГц на 2 Байта и получаем 6 Гб/с.

На картинке ниже пропускная способность шины равна 8.5 гигабайт в секунду.

Связь же северного моста с оперативной памятью происходит с помощью встроенного в него двухканального контроллера через шину RAM Bus, имеющую 128 контактов (х128). При работе с памятью в одноканальном режиме задействуются только 64 дорожки, поэтому для максимальной производительности рекомендуется использовать 2 модуля памяти, подсоединенных на разные каналы.

Архитектура без северного моста

В процессорах последнего поколения северный мост уже встроен в микросхему самого процессора, что значительно повышает его производительность. Поэтому на новых системных платах он вообще отсутствует — остается только южный мост.

На примере ниже в чипсете отсутствует северный мост, так как его функцию на себя берет процессор со встроенным видео-ядром, однако от него также мы видим обозначение скорости шины данных.

В работе современных процессоров используется шина QPI (QuickPath Interconnect), а также графический контроллер PCI-e x16, который раньше был в северном мосту, а теперь встроен в процессор. В результате того, что они стали встроенными, характеристики основной шины данных не так важны, как это было в архитектуре предыдущего поколения с двумя мостами.

В современных чипсетах на новых платах присутствует другой параметр работы шины — трансферы в секунду, который указывает на количество операций по передаче данных в секунду. Например, 3200 МТ/с (мегатрансферы в сек) или 3.2 ГТ/с (гигатрансферы).

Эта же характеристика указывается и в описаниях процессоров. Причем, если у чипсета скорость работы шины 3.2 ГТ/с, а у процессора, например, 2 ГТ/с, то данная связка будет работать по меньшему значению.

Производители чипсетов

Основными игроками на рынке производителей чипсетов являются уже знакомые нам по фирмы Intel и AMD, а также NVidea, которая больше известна пользователям по своим видеокартам, и Asus.

Поскольку основными производителями являются на сегодняшний день первые два, давайте взглянем на современные и уже устаревшие модели.

Чипсеты Intel

Современные — серии 8x, 7x и 6x.
Устаревшие — 5х, 4х и 3х, а также NVidea.

Маркировка чипсета буквой перед цифрой означает мощность чипсета внутри одной линейки.

• Х — максимальная производительность для игровых компьютеров
• Р — высокая производительность для мощных компьютеров массового применения
• G — для обычного домашнего или офисного компа
• B, Q — для бизнеса. По характеристикам такие же, как и «G», но имеют дополнительные функции, такие как удаленное обслуживание и мониторинг доступа для админов крупных офисов и предприятий.

В последнее время для нового чипсета LGA 1155 были введены еще несколько новых серий:

• Н — для обычных пользователей
• Р 67 — для энтузиастов, которые планируют дальнейшую модернизацию и разгон системы
• Z — универсальный вариант, объединяет характеристики двух предыдущих

Из схемы чипсета можно легко понять, какие встроенные и внешние функции он поддерживает. Для примера посмотрим на схему современного производительного чипсета Intel Z77.

Первое, что обращает на себя внимание — отсутствие северного моста. Как мы видим, данный чипсет работает с процессорами со встроенных графическим ядром (Processor Graphics) серии Intel Core. Для домашнего компьютера встроенного ядра будет достаточно для работы с документами и просмотра видео. Однако, если требуется большая производительносмть, например при установке современных игр, то чипсет поддерживает установку нескольких видеокарт в слот PCI Express 3. Причем, при установке 1 видеокарты она будет задействовать 16 линий, двух — каждая по 8 линий, либо одна 8, другая 4, а оставшиеся 4 линии будут задействованы для работы с устройствами по технологии Thunderbolt.

Также чипсет готов к дальнейшей модернизации и разгону системы (Intel Extreme Tuning Support).

Для сравнения, посмотрим на другой чипсет — Intel P67, который изображен ниже. Основное отличие его от Z77 — в том, что он не поддерживает работу со встроенным видеоядром процессора.

Это означает, что материнская плата, оснащенная P67, не сможет работать со встроенным графическим ядром процессора и к ней обязательно придется покупать дискретную (отдельную) видеокарту.

Чипсеты AMD

Современные — серии Аxх (для процессоров со встроенным видеоядром), 9хх и 8хx.
Устаревшие — 7хх, nForce и GeForce, за исключением некоторых моделей.

Самые слабые по производительности те модели, в названии которых только цифры.

• Буквы G или V в названии модели указывает на наличие в чипсете встроенной видеокарты.
• X или GX — поддержка двух отдельных (дискретных) видеокарт, но не на полную мощность (по 8 линий на каждую).
• FX — самые мощные чипсеты, которые полностью поддерживают работу с несколькими видеокартами.

Шина, которая связывает процессор и чипсет у AMD называется Hyper Transport (HT). В современных чипсетах, работающих с сокетами AM2+, AM3, AM3+ она версии 3.0, в AM2 — 2.0.

• HT 2.0: мах частота — 1400 МГц, ширина 4 байта, пропускная способность 2.8 ГТ/с
• HT 3.0: мах частота 2600 МГц, ширина 4 байта, пропускная способность 5.3 ГТ/с

Посмотрим пример описания материнской платы на сайте и определим, какой чипсет на ней размещен.

На данном рисунке мы имеем модель MSI Z77A-G43 — уже из самого названия понятно, что она оснащена чипсетом Intel Z77, что также подтверждается в подробном описании.

А здесь — плата ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 с производительным чипсетом от AMD 990FX, что также видно как из названия, так и при подробном описании.

Какой лучший чипсет системной платы?

Давайте подведем итог — какой же чипсет лучше выбрать для своего компьютера?

Все зависит от того, для каких целей вы собираете свой ПК. Если это офисный комп или домашний, на котором вы не планируете устанавливать игры, то целесообразно выбрать чипсет, который работает с процессорами со встроенным графическим ядром. Приобретя такую плату и, соответственно, процессор со встроенным видео, вы получите комплект, который вполне подойдет для работы с документами и даже просмотра видео в хорошем качестве.

Если требуется более углубленная работа с графикой, например для средних видео-игр или графических приложений, то вы будете использовать отдельную видеокарту, а значит нет смысла переплачивать за графический чипсет, поддерживающий работу со встроенным видео процессор — лучше, если он будет по максимуму обеспечивать работу видеокарты.

Для самых мощных игровых компьютеров и в меньшей степени для тех, которые будут работать с требовательными к графике профессиональными программами выбирайте самые производительные модели, в полной степени поддерживающие работу с несколькими видеокартами.

Надеюсь, данная статья открыла немного для вас завесу над тайной чипсетов материнской платы и теперь вы сможете более правильно подобрать эти комплектующие для своего компьютера! Ну а для закрепления знаний посмотрите видеоурок, размещенный в начале статьи.

Больше полугода назад AMD представила новый сокет - AM4, и вместе с ним представила новые APU и два младших чипсета (A320 и B350) - старшие чипсеты были просто не нужны, самый мощный из представленных тогда процессоров, AMD A12-9800, был всего лишь двухядерным процессором с 4 вычислительными потоками, и ни о каком разгоне речи не шло - по сути это был хороший мультимедийный процессор, а встроенная графика без проблем справлялась даже с 4К-видео и простыми играми типа Dota 2 и WoT.

Однако было понятно, что на AMD A4 выйдут и флагманы - так и произошло, и несколько месяцев назад AMD представила старшие восьмиядерные Ryzen, и в течении следующего месяца представила так же и более слабые четырех- и шестиядерные решения. Разумеется, вместе с топовыми процессорами AMD представила и разгонную логику - чипсеты X300 и X370, а так же совсем простенький чипсет A300 - с него и начнем.

Это, пожалуй, самый простой чипсет - он предназначается для SFF-систем (то есть для очень компактных систем), процессоры на нем разогнать нельзя, линий PCIe 3.0 четыре, а так же поддерживается только одна видеокарта. У него нет поддержки ни USB, ни SATA - стандартные порты получаются из межхабового PCIe. В итоге такой чипсет идеально подходит для создания компактной мультимедийной системы на базе различных AMD APU (типа указанного выше A12) с интегрированной графикой.

AMD X300

Пожалуй самый странный чипсет - от A300 отличается только возможностью подключения двух видеокарт и разгоном процессора и ОЗУ, однако с учетом компактности сборка и охлаждение такой системы может быть нетривиальной задачей.

AMD A320

Чуть более развитый чипсет, в отличии от A300 имеет USB (1 версии 3.1, 2 версии 3.0 и 6 версии 2.0) и SATA-III (их 6). Чипсет так же поддерживает только одну видеокарту и является хорошим решением для low-level игровой системы с процессорами уровня AMD Ryzen 5 - разумеется, можно ставить и Ryzen 7, но из-за отсутствия разгона ОЗУ на этом чипсете процессор не сможет работать в полную силу (пропускная способность шины Infinity Fabric, которая связывает между собой два CPU под одной крышкой, привязана к частоте оперативной памяти, и чем она выше - тем быстрее будут взаимодействовать между собой все 8 ядер).

AMD B350

Первый разгонный чипсет - на нем поддерживается разгон любых Ryzen и оперативной памяти, и при этом, в отличии от старшего X370, можно найти компактные материнские платы на B350 форм-фактора mATX, то есть можно собрать высокопроизводительный ПК в сравнительно небольшом корпусе. Отличия от A320 заключаются не только в возможности разгона, но и в наличии еще одного USB 3.0 и 2 лишних линий PCIe. Но, в отличии от X370, тут можно подключить только одну видеокарту (хотя кому нужен SLI, если на рынке есть GTX 1080 Ti?) В итоге это хороший вариант для тех, кому хватит одной видеокарты, A320 не устраивает отсутствием разгона, или же нужна компактная высокопроизводительная система.

AMD X370

Старший чипсет AM4, имеет аж 8 встроенных линий PCIe (за исключением линий процессора, разумеется), количество USB 3.0 в сравнении с B350 выросло до 6. Так же этот чипсет поддерживает разбиение процессорных линий PCIe на две по х8, что позволяет подключить две видеокарты одновременно. Увы - за это приходится платить габаритами, материнские платы с этим чипсетом имеют форм-фактор ATX. В итоге этот чипсет подходит тем, кому нужен полный «фарш», максимальная производительность на чипсете AM4.

В итоге «экосистему» на AM4 можно считать законченной - есть как и самые простые чипсеты для мультимедийных систем, так и мощные чипсеты для игровых ПК и домашних рабочих машин. Так что обновленные чипсеты появятся (если появятся вообще) уже только с выходом преемника Ryzen.

Как выбрать системную плату | Основные понятия и обзор компонентов

В то время как процессор, видеокарта и даже ОЗУ непосредственно связаны с производительностью ПК, от системной платы зависит то, из каких компонентов он будет состоять ваш, и что на нем можно будет запускать. Аппаратная совместимость строится вокруг системной платы. Она является телом ПК, с которым соединяются все другие элементы.

Всего десять лет назад для корректной работы ресурсоемкого софта, будь то приложения для бизнеса или игры, было необходимо, чтобы все компоненты отвечали определенным минимальным требованиям. Вы подбирали необходимые комплектующие, а затем искали совместимую системную плату. Сегодня так делают редко. Можно взять любое ПО и, независимо от результатов тестов, почти любая системная плата будет поддерживать железо, необходимое для его работы.

При выборе системной платы учитываются четыре параметра, два из которых связаны друг с другом: размер, стоимость, долговечность и задел на будущее. Самая дешевая плата на базе чипсета Intel H81 или AMD 760G, оснащенная соответствующим ЦП, видеокартой и памятью, способна запустить практически любую игру и работать не хуже, чем топовые системные платы на базе Intel Z170 или AMD 990FX, с разницей в частоте кадров лишь в несколько FPS.

Существенная разница может выявиться через два или три года. Если вы захотите установить вторую видеокарту, то платы с чипсетами H81 и 760G не подойдут. H81 не поддерживает разгон процессора, а 760G может даже сгореть при очередной неудачной попытке. Если вы можете просчитать будущие потребности, также как текущие, можно сразу выбрать подходящую системную плату. Проверьте число и тип слотов расширения. Сколько USB-портов доступно? Достаточно ли вам возможностей встроенного аудиоконтроллера? Если недостаточно, убедитесь, что на плате есть свободный слот для звуковой карты. Можно ли подключить все ваши накопители и приводы? Можно ли разогнать процессор?

На некоторые из этих вопросов можно ответить всего лишь глянув на размер платы или ее форм-фактор.

Форм-фактор

Компьютеры могут устанавливаться на полу или на большом столе, находиться в стойке или на полке, стоять на маленьком столе офисного работника – все зависит от его размеров.

Выше представлены наиболее распространенные форм-факторы. Как видите, у каждого из них разное число слотов расширения, в которые можно установить видеоадаптеры, беспроводные сетевые контроллеры и другие карты расширения. Форм-фактор EATX шире ATX, но не добавляет дополнительных слотов.

Если вы точно знаете, что вам нужен графический адаптер, звуковая карта профессионального уровня и беспроводной адаптер, то форматы Mini-ITX и DTX вам не подойдут. Если система должна поместиться в нише стола, то для таких целей не стоит выбирать форматы ATX или EATX.

Макет платы

Рассмотрим в качестве примера типичную системную плату верхнего уровня, ее типы разъемов и портов.

Здесь мы видим все распространенные типы портов и разъемов. Конечно, не все платы имеют их полный набор, а некоторые из них могут находиться в других местах. Часть слотов PCIe могут иметь меньше линий, чем предполагает длина слота (или некоторые линии могут отключаться, когда задействованы другие слоты). Также разъем M.2 (6-й на схеме) может иметь до четырех линий PCIe 3.0 или 2.0, подключенных к нему, либо занимать один или два порта SATA, а иногда сочетать оба интерфейса.

На фотографии выше мы видим слоты PCIe. Сверху находится слот x16 (для видеокарт), под ним x8 (также для видеокарт, когда используется больше одной) и x4 (платы RAID, PCIe SSD). Часто встречаются слоты x1 для подключения беспроводных сетевых адаптеров или дополнительных портов, включая USB, SATA и устаревшие типы разъемов.

Обратите внимание, что правый торец меньших слотов не закрыт. Большинство карт PCIe должны работать в открытых слотах с меньшим количеством линий PCIe, чем есть у карты, однако это может серьезно отразиться на их производительности. Кроме того, обычно только у основного (ближайшего к ЦП) длинного слота PCIe Х16 физически подсоединены все доступные линии. Второй и третий слоты Х16 могут быть распаяны в конфигурации x8 или x4. Nvidia не позволяет использовать слот Х4 для второй видеокарты в режиме SLI, а производительность видеокарт AMD в связке Crossfire может существенно снизиться, особенно если используются более старые линии PCIe 2.0 вместо линий третьего поколения. Некоторые платы предлагают один или несколько устаревших разъемов PCI одинаковой длины со слотами PCIe X16, но они находятся ближе к нижнему краю и не имеют фиксаторов.

Как выбрать системную плату | Разъемы ЦП и чипсет

Разъемы ЦП

Выбрав ЦП, вы узнаете, какой процессорный разъем (сокет) вам нужен. Центральные процессоры Intel используют разъем LGA (Land Grid Array). Контакты находятся в разъеме, а контактные площадки на обратной стороне процессора. Выправить согнутые контакты в LGA очень трудно, однако этот вариант подключения достаточно надежный, если проявлять аккуратность при установке процессора. Случайно повредить контактные площадки на самом процессоре достаточно сложно.

В сокетах AMD есть отверстия, в которые вставляются контактные ножки ЦП. Точное совмещение контактов может занять некоторое время, кроме того есть риск что-нибудь сломать. Однако в самом разъеме процессор AMD сидит очень крепко.

Для крепления кулеров на платформах Intel предусмотрены четыре отверстия (видно на первой фотографии выше), но не во всех сокетах Intel применятся одинаковые интервалы. И это является важным моментом при выборе кулера. AMD сохранила систему крепления с использованием зажима на рамке, и вы можете переставить систему охлаждения с одного сокета на другой, если позволяет ее эффективность (за исключением AM1).

К современным сокетам AMD относятся AM3+, FM2+ и AM1. Intel предлагает процессоры под разъемы LGA 1150, 1151 и 2011 [-v3]. Цифры в названии разъемов Intel обозначают число контактов.

В целом, чтобы как можно дольше сохранить актуальность собираемой платформы, лучше выбирать последнее поколение, если у вас нет причин поступать иначе (например, использовать уже имеющиеся ЦП и ОЗУ). Но следует обратить внимание, что системные платы с разъемом Intel 2011 и 2011-v3 обычно предназначаются для высокопроизводительных рабочих станций. Также они подходят для дорогих игровых ПК, но, по сравнению с решениями для массового рынка, редко предлагают преимущества, соразмерные повышенной стоимости.

С другой стороны, сокет AMD AM1 подойдет для людей с очень низкими требованиями к производительности и возможностям расширения, заинтересованным, в первую очередь, в низкой цене (включая совокупную стоимость владения). Однако массовых пользователей вряд ли удовлетворит производительность и функциональность системных плат с таким процессорным разъемом.

Чипсет

Каждый сокет поддерживается чипсетом. Чипсет и связанные с ним компоненты (например, переключатели Plex) обеспечивают связь периферийных устройств с ЦП. Поскольку чипсет определяет типы и пределы большинства соединений между ЦП и периферийными устройствами, он является одним из важнейший компонентов системной платы. Чипсет, как правило, состоит из "Северного моста" (Northbridge) и "Южного моста" (Southbridge), хотя в последних поколениях процессоров Intel и APU от AMD функции "Северного моста" интегрированы в ЦП.

Шины и интерфейсы с самой высокой производительностью интегрированы в "Северный мост", а более медленные интерфейсы обслуживаются через "Южный мост". Мы начнем с самых старых из доступных на рынке чипсетов производства AMD.

Как выбрать системную плату | Чипсеты для AMD AM3+ (северный мост)

Чипсеты AMD 700-й и 900-й серии предлагают множество опций как для систем с дискретным GPU, так и с интегрированным графическим процессором.

990FX имеет 42 линии PCI Express 2.0, что лучше всего подходит для конфигураций из нескольких видеокарт. Он функционально идентичен 890FX, но AMD переориентировала его на работу с разъёмом AM3+ вместо AM3. В дополнение к поддержке работы со связками до четырех видеокарт в CrossFire, Nvidia разрешила использовать на этом чипсете связки из трех видеокарт в режиме SLI.

Достоинства: поддерживает несколько видеокарт; много линий для дополнительных портов; хорошо подходит для разгона.

Недостатки: процессоры AMD не могут предложить самый высокий уровень производительности в большинстве задач; самый дорогой чипсет AMD.

Более дешевая версия 990FX, содержащая 26 линий шины с поддержкой одной видеокарты на 16 линий или двух с восемью линиями на каждую. Также поддерживается режим CrossFire, объединяющий две видеокарты, и до двух карт Nvidia в режиме SLI.

Достоинства: дешевле 990FX при близкой функциональности.

Недостатки: те же, что и для 990FX

Поддерживает одну видеокарту в режиме х16. Дополнительная видеокарта может быть размещена, но в режиме с пониженной пропускной способностью при помощи четырёх линий x1.

Достоинства: дешевый; неплохие варианты подключения.

Недостатки: чуть пониженная производительность; поддерживаемые процессоры не очень хороши в разгоне, особенно модели с TDP 125 Вт; ограничения по установке нескольких видеокарт.

Более ранний, уже устаревший чипсет, очень похожий на 970, но без современных интерфейсов, таких как SATA 6 Гбит/с (доступны через сторонние контроллеры с подключением по PCIe).

Достоинства: дешевый.

Недостатки: низкая производительность; может не поддерживать процессоры с TDP 125 Вт; тупиковая платформа.

Обладает интегрированной графикой. Не хватает современных интерфейсов, а шина HyperTransport работает на частоте 2200 МГц.

Достоинства: очень дешевый; интегрированный видеоадаптер (для игр не подходит)

Недостатки: низкая производительность; может не поддерживать процессоры с TDP 125 Вт; может не хватать современных интерфейсов; тупиковая платформа.

Как выбрать системную плату | Чипсеты для AMD FM2+

Все три чипсета для этого разъема поддерживают новейшее поколение APU (ЦП с интегрированным графическим ядром). Это может привести к некоторой путанице: платы с чипсетом A55 выпускаются с разъемами FM1, FM2 или FM2+, так что покупателям следует обратить пристальное внимание на спецификации.

A88X поддерживает четыре линии PCIe 2.0 в дополнение к 20, реализованным на APU (процессоре со встроенной графикой), четыре порта USB 3.0, десять USB 2.0, а также 8 SATA-портов 6 Гбит/с. В отличие от продукции конкурента, AMD также поддерживает устаревший интерфейс PCI (до трех слотов) в дополнение к более новым интерфейсам. Данный чипсет, выпущенный вместе с сокетом FM2+, является обновленным вариантом A85X с возможностью отладки USB 3.0.

Достоинства: самая функциональная и полноценная платформа для FM2/FM2+.

Недостатки: невысокая производительность; тупиковая платформа; не подходит для будущих апгрейдов.

В A78 реализован сокращенный набор возможностей A88X: имеется поддержка шести портов SATA 6 Гбит/с, а способность процессора перераспределять интегрированные линии PCIe с x16-x4 на x8-x8-x4 отключена. A78 – это обновленный вариант А75 с поддержкой FM2+, также предлагающий функцию отладки USB 3.0.

Достоинства: богатый функционал для большинства массовых пользователей.

Недостатки: тупиковая платформа; не подходит для будущих апгрейдов.

A55 – это исходная версия чипсета A58, и она до сих пор доступна. Хотя мы привыкли к смене кодовых имен архитектур и компонентов, смена названия с Hudson D2 на Bolton D2 кажется нелепой.

Достоинства: дешевый.

Недостатки: для данного сокета не хватает продвинутых функций; тупиковая платформа.

Как выбрать системную плату | Чипсет для AMD AM1

Чипсет с низким энергопотреблением для платформы с разъемом AM1. Разработан специально для APU (ЦП со встроенным графическим процессором) и предлагает относительно немного возможностей. Они перечислены ниже.

• Один 64-битный канал ОЗУ DDR3/DDR3L
• USB: 2xUSB 3.0, 8x USB2.0
• До четырех видеовыходов eDP/DP/HDMI
• Выход VGA
• Четыре линии PCIe 2.0 для дискретной графики или устройств PCIe
• Два порта SATA 6 Гбит/c
• Одна линия PCIe 2.0 x1 для Ethernet-контроллера
• Три линии PCIe 2.0 x1 для других контроллеров (SATA, USB, LAN, WiFi, слот PCIe 2.0 x1, мосты PCIe на PCI), наличие и состав которых определяются конкретной моделью платы.

Достоинства: очень дешевый; очень низкое энергопотребление.

Еще полгода назад, однако относился он к положению дел на тот момент времени. За прошедшие месяцы многое изменилось. Во-первых, появились долгожданные новые процессоры, длительное ожидание вполне оправдавшие. Однако важно не только это, но и изменение собственно платформенных характеристик: процессоры для АМ4 интегрируют в себя часть функций южного моста чипсета (впервые на массовом рынке), так что возможности компьютера в целом будут зависеть не только от платы. Примеры такой интеграции встречались и ранее, но касались в основном «главного» контроллера PCIe, причем в ограниченном исполнении - а для АМ4 все сложнее. Во-вторых же, появилась подробная информация обо всей текущей линейке чипсетов, тогда как на первом этапе была представлена лишь пара бюджетных моделей. Соответственно, настало время вернуться к платформе и разобраться с ней досконально.

Общий анамнез

Для тех, кто следит за компьютерными новинками лишь от случая к случаю, на всякий случай напомним, что АМ4 является новой платформой для массовых процессоров AMD, причем впервые за много лет платформой единой - и для моделей высокой производительности, и для бюджетных, и для решений высокой степени интеграции, включающих в себя и GPU (в терминологии AMD - не «процессоров», а APU). В плане общего устройства АМ4 не имеет практически ничего общего с архаичной АМ3+ (истоки которой восходят еще к началу века), требующей для создания законченной системы использования как минимум трех чипов: процессора, а также северного и южного мостов чипсета. Несмотря на название, новая платформа больше напоминает разнообразные FMx, ранее использовавшиеся для APU, поскольку также является двухчиповой. Более того, теоретически возможно построение и одночиповой системы (что впервые было опробовано в SoC для бюджетной низкопотребляющей платформы АМ1) - пусть и с несколько ограниченной функциональностью, но работоспособной. Достигается это как раз благодаря тому, что часть возможностей по подключению разнообразной периферии реализуется центральным процессором - чипсеты лишь расширяют их, а не реализуют полностью.

В законченном виде АМ4 похожа на платформы Intel, занимая промежуточное положение между LGA1150 и LGA1151. С последней ее «роднит» двухканальный контроллер памяти типа DDR4. C первой - поддержка основной массой чипсетов только PCIe 2.0: новый стандарт 3.0 реализован лишь в линиях непосредственно «от процессора». Однако есть и нюансы: здесь таких линий более 16, которые обычно используются для видеокарты (одной или двух в режиме 8+8), что позволяет установить в систему высокоскоростной твердотельный накопитель без задействования чипсетных линий, так что в этом плане новая платформа чем-то напоминает и семейство LGA2011. Разумеется, с ограничениями, но для массового рынка они не критичны, а в серверном сегменте будут совсем другие платформы: с восьмиканальными контроллерами памяти и прочими необходимыми в таком окружении атрибутами.

Процессор как SoC

Итак, процессоры для АМ4 включают и некоторое подобие южного моста. Впервые такая «разделенная функциональность» была реализована в мобильных APU семейства Carrizo, именно их непосредственные наследники и стали первыми APU для АМ4 осенью прошлого года. Процессоры же Ryzen их возможности по подключению периферии расширили.

Разберемся со всем этим подробно. Итак, «первичный» PCIe, который некогда (и не только в доисторические времена - АМ3+ с рынка еще ушла не полностью) был частью северного, а не южного моста: вместо PCIe 3.0 x8 стало х16. Причем, как и следовало ожидать, с возможностью разделения на х8+х8 (но на платах не со всеми новыми чипсетами). В какой-то степени это можно считать шагом назад в сравнении с АМ3+, лучшие чипсеты для которой поддерживали для пары видеокарт и режим х16+х16. Но не следует забывать, что тогда это были линии стандарта PCIe 2.0, то есть пропускная способность слотов для видеокарт не уменьшилась. Да и нужен в основном обмен данными не между видеокартами (даже если их две), а между их локальной памятью и оперативной, контроллер которой находится в процессоре. В итоге на старой платформе начинал мешать интерфейс между процессором и северным мостом чипсета, а новая этой проблемы лишена. Как и положено в настоящее время:)

Что касается подключения разнообразных накопителей, то для этого в прошлогодних APU было предназначено две линии PCIe 3.0 (которые, впрочем, можно использовать и для периферии) и два SATA-порта. В процессоры Ryzen пришла технология, аналогичная Flexible I/O чипсетов Intel: эти четыре высокоскоростных порта ввода/вывода можно конфигурировать как раньше, а можно превратить в PCIe 3.0 х4, отказавшись от SATA. Таким образом, для установки одного высокоскоростного NVMe-накопителя (чего на практике пользователям вполне достаточно) поддержка PCIe 3.0 чипсетом не требуется, да и подключается он непосредственно к процессору - как в HEDT-платформах Intel. Более того, такой подход прямо провоцирует производителей плат устанавливать слот M.2 на всю продукцию (даже самую дешевую) на любых чипсетах. Для этого даже сложные схемы не требуются - просто разводим его от сокета и автоматически получаем поддержку SATA и PCIe. Не будет использоваться? Даже если эти линии пропадут, в большинстве случаев ничего страшного не произойдет, ну а в более дорогих платах можно применять и более сложную разводку. В общем, перед нами прекрасное техническое решение, причем еще и недорогое. Что уже само по себе является преимуществом новой платформы при прочих равных:)

Поддержка USB не изменилась: и новые, и старые процессоры снабжены четырехпортовым контроллером USB 3.0. Это не так уж много, но и не мало, благо, опять же, никаких дополнительных микросхем не требуется. Вот поддержка обновленного стандарта USB 3.1 (со всем ему присущим, не только повышенной скоростью: питание, разъемы C-типа и др.) пока не реализована, хотя некоторые ее ждали. Не удивимся, если к моменту обновления APU хотя бы частичная поддержка новых спецификаций в них все-таки появится.

В общем, по степени интеграции новая платформа шагнула далеко вперед по сравнению не только с АМ3+, но и с FM2+, причем выход Ryzen положение дел усугубил. Да и в сравнении с настольными платформами Intel все хорошо. Правда у Intel есть в ассортименте и специализированные SoC линеек Atom и Xeon D, где в одну микросхему «загнано» вообще все, но особой универсальностью они не отличаются и на массовый настольный рынок не ориентированы. В отличие от АМ4.

Основная линейка чипсетов

Одновременно с прошлогодними APU были анонсированы и две младших микросхемы-компаньона; старшая на тот момент просто была не нужна. Теперь же доступны все три. Их меньше, чем чипсетов Intel для LGA115x (даже не считая бизнес-моделей), да и разделение их по сегментам, на наш взгляд, куда более простое и логичное.

Например, у Intel поддержка разгона и Multi-GPU присутствует только в одном топовом чипсете - все остальные ее лишены. У AMD же совсем «обижен» лишь младший А320: разгон поддерживают два чипсета из трех, хотя «разбиение» 16 «процессорных» линий PCIe по паре слотов - тоже только топовый Х370. В итоге наиболее правильным следует считать использование Х370 в «полноразмерных» АТХ-платах, где действительно встречается несколько слотов PCIe x16, а для более компактных систем подходит В350.

Х370 является лидером и по количеству SATA-портов, что тоже может быть востребовано лишь в полноразмерной системе: их там до восьми даже без учета обеспечиваемых процессором, причем половина может быть сконфигурирована в два разъема SATA Express при желании производителя системной платы (в последнее время обычно отсутствующем вследствие того, что накопителей с таким интерфейсом так и не появилось). Младшие чипсеты поддерживают по шесть портов SATA600, так что и они эквивалентны в этом плане старшим чипсетам Intel, а вовсе не бюджетному Intel Н110, например, хотя А320 должен конкурировать с ним напрямую. Причем все чипсеты AMD поддерживают и создание дисковых массивов RAID 0, 1 и 10 - у Intel такая функциональность реализована лишь в старшей паре чипсетов.

Возможности по подключению дополнительных контроллеров, правда, несколько отстают от предложений Intel: официально предлагается только PCIe 2.0 в количестве четырех, шести и восьми линий у A320, B350 и X370 соответственно. С другой стороны, интерфейс между процессором и чипсетом у обеих компаний одинаковый, а узким местом вполне может оказаться именно он. Кроме того, NVMe-накопитель с интерфейсом PCIe 3.0 x4 у AMD может быть подключен непосредственно к процессору и в конкуренции за пропускную способность южного моста участвовать не будет. Массовые платформы Intel в этом плане выглядят менее привлекательно.

Поддержка USB - тоже на очень высоком уровне. В частности, все новые чипсеты поддерживают шесть портов USB 2.0, чего будет достаточно для подключения низкоскоростной периферии. Все поддерживают и USB 3.1 - даже в младшем А320 есть один порт такого типа, в остальных же - по два. Правда, речь идет исключительно о скоростных возможностях портов - реализация Power Delivery и прочих особенностей новой версии спецификации USB пока еще требует использования дополнительных чипов, типа , работающих в паре с основным контроллером USB. Но и это шаг вперед. Также нашлось место хотя бы двум (в А320 и В350) или шести (Х370) портам USB 3.0 - в дополнение к четырем, обеспечиваемым процессором. Таким образом, общее число USB-портов в системе на базе чипсета Х370 может достигать 18, причем 12 из них - высокоскоростные. Для сравнения - чипсет Intel Z270 поддерживает лишь до 14 USB-портов, причем только 10 версии USB 3.0, а спецификация USB 3.1 пока не реализована ни в каком виде. В принципе, на практике 10 портов хватает с лихвой, но 12 объективно больше:)

Коммутаторы для компактных систем

Хотя выше и было сказано, что теоретически платформа AM4 может быть одночиповой, поскольку достаточная для многих применений функциональность обеспечивается непосредственно процессорами, второй мост предполагается и для компактных систем. Точнее, даже два: Х300 и А300.

Стоит отметить, что никакой дополнительной функциональностью они не обладают, а предназначены, скорее, для упрощения проектирования систем и сегментации рынка. По задумке компании AMD, система с Х300 может использовать разгон и пару видеокарт, а установка более дешевого А300 эти возможности запрещает. Кроме того, данные чипы «конвертируют» межхабовый PCIe 3.0 x4 в стандартные слоты, позволяют использовать RAID-массивы нулевого или первого уровня, могут объединять SATA-порты и пару линий PCIe в слот SATA Express и т. п. Понятно, что все эти возможности могут быть встроены и непосредственно в процессоры. Да так оно, скорее всего, и будет - просто во времена разработки Carrizo этим не озаботились, поскольку для настольных систем они не предназначались и использовали достаточно грубые нормы производства, а позднее пришлось «тянуть» груз совместимости. Вполне возможно, что к моменту появления APU на новой микроархитектуре необходимость в этом отпадет целиком и полностью.

Итого

После анонса чипсета Х370 и процессоров семейства Ryzen 7 платформу АМ4 можно считать в целом законченной. Собственно, до этого момента ее компоненты в розничной продаже практически и не встречались, так что осенний анонс многими пользователями компьютеров вообще остался незамеченным. Будет ли что-то «уровнем выше»? В рамках АМ4 - нет, но свой вариант HEDT-систем AMD в скором времени представит (так что ограничение в $499 за топовый процессор появилось вовсе не из-за альтруизма производителя:)). Впрочем, вполне возможно, другие чипсеты и не потребуются - уже Х370 перекрывает потребности не только массового сегмента компьютеров. По мере же начала поставок недорогих решений семейств Ryzen 5, Ryzen 3 и новых APU все более актуальными будут становиться и младшие (формально - самые старые) чипсеты, также позволяющие производить системы с соответствующей современному уровню функциональностью. Да и направление их развития прослеживается неплохо: в частности, со временем будет иметь смысл реализация поддержки PCIe 3.0 и смещение фокуса с USB 3.0 на USB 3.1 (или, в современной терминологии, с USB 3.1 Gen1 на Gen2), причем не только в плане пропускной способности. Но это будет уже потом.