Такая модель МФУ может выполнять копирование, сканирование и печать документов. Быстрая выдача первой страницы, двусторонняя печать и прием или передача факсов делают его незаменимым помощником в работе. А удобный картридж облегчит обслуживание в процессе эксплуатации. Клавиши быстрых функций ускоряют работу с документами. Автоматический режим экономии энергии поможет сэкономить электричество. Kyocera ECOSYS M2530dn — очень удобный и функциональный аппарат.

Плюсы:

• Двустороннее сканирование.
• Встроенный факс.
• Возможность сканирования и печати одновременно.
• Достойное качество материалов.

Минусы:

• Маленький объем верхнего лотка.
• Тяжелый вес.

1 OKI MC362dn

Лучшее МФУ | Введение

По запросу "многофункциональный принтер" на Amazon выводится 1150 результатов, причем десятки струйных и лазерных моделей имеют аналогичные характеристики. В таких условиях довольно трудно найти МФУ, который предлагает лучшее сочетание скорости печати, качества отпечатков, функциональности и цены. Чтобы упростить для вас задачу поиска мы определили список лучших струйных и лазерных принтеров. Данные получены на основании более чем 100 часов углубленного тестирования.

HP Envy 5540 ($85*) – наш любимый универсальный принтер, он делает отпечатки высокого качества и печатает графики с впечатляющей скоростью. Если вы печатаете много фотографий, можно присмотреться к модели Epson Expression Premium XP-820 (28 тыс. руб.). В наших тестах этот МФУ продемонстрировал впечатляющее качество печати.

Из бюджетных МФУ мы посчитали лучшим модель принтер Canon I-Sensys MF217W (12 тыс. руб.), показавший самую высокую скорость печати, копирования и сканирования среди лазерных принтеров, которые прошли на лабораторию. Для нужд малого бизнеса мы рекомендуем лазерный принтер Canon I-Sensys MF229dw (19 тыс. руб.), за низкую стоимость печати в долгосрочной перспективе. Струйный МФУ Canon Pixma MG7520 также выделяет низкой стоимостью отпечатка при больших объемах печати. Для широкоформатной печати мы советуем обратить внимание на модель Brother MFC-J5620DW ($170), который умеет быстро делать отпечатки размером 280 на 430 мм.

* - долларовые цены мы указываем для моделей, которые недоступны в России, но которые можно заказать на зарубежных торговых площадках, где возможна доставка в Россию.

Струйная печать против лазерной

Какой принтер купить струйный или лазерный? Ответ зависит от того, как вы планируете использовать ваш принтер. Фотографии, отпечатанные на струйном принтере, обычно превосходят по качеству отпечатки на лазерном. Кроме того, в качестве носителя вы сможете использовать не только обычную глянцевую бумагу, но и матовую. Для офисных задач, скорее всего, лучше подойдет лазерный принтер, хотя есть и струйные модели, ориентированные на печать документов. Тем не менее, лазерные принтеры отличаются очень четкими текстовыми отпечатками и высокой скоростью печати.

Лазерные МФУ в основной массе разрабатываются для больших объемов печати. Например, многие модели могут выдерживать регулярную нагрузку до 10000 страниц в месяц. Если ваши потребности намного скромнее, то неплохим вариантом может стать струйный принтер, рассчитанный на печать 1000 страниц в месяц. Перед покупкой важно учесть стоимость чернил и тонеров, чтобы первоначальная экономия при покупке не обернулась серьезными расходами в долгосрочной перспективе.

Некоторые модели МФУ, как лазерные, так и струйные, предлагают высокоэффективные картриджи, которая снижают расходы на печать по сравнению со стандартными картриджами. Многие лазерные МФУ печатают только в черно-белом (монохромном) режиме, что также позволяет сэкономить на печати. Есть цветные лазерные принтеры, которые умеют печатать даже на глянцевой бумаге и они неплохо подходят для печати бизнес брошюр, но по качеству они не могут сравниться со струйными принтерами.

Не забывайте учитывать другие важные особенности. Например, если вы планируете много копировать или сканировать большие документы, то лучше брать модель с устройством автоматической подачи бумаги (ADF) для загрузки нескольких страниц. Оно существенно упростит вам жизнь. Дуплексер, позволяющий организовать двустороннюю печать, экономит бумагу. Большой подающий лоток сократит количество визитов к принтеру для пополнения бумаги.

Лучшее МФУ | Как мы тестируем

С целью определить качество и скорость печати принтера мы проводим ряд наших собственных тестов. Чтобы измерить скорость печати, мы засекаем время печати текстового документа, проекта из пяти страниц с графиками и текстом, а также цветной фотографии. Затем мы исследуем качество отпечатка в портретной и альбомной ориентации. Также мы замеряем время сканирования и копирования. Для оценки стоимости владения мы учитываем текущую розничную цену чернил и приблизительное количество страниц, на которые хватает одного картриджа.

Лучшее МФУ | Сводная таблица

Скоро уже декабрь, а значит, на носу зачетные недели, сессии и прочая новогодняя «веселуха», сулящая бессонные ночи и тысячи листов распечатанных лекций, докладов и курсовых. Помочь все это сдать мы, к сожалению, не можем, а вот определиться с выбором МФУ под озвученные задачи нам вполне по силам. Сегодня мы протестируем четыре принтера от Brother, Epson, Canon и Hewlett Packard и выберем из них лучший.

Участников теста мы приглашали к себе по следующим принципам. Во-первых, они должны уметь печатать, ксерить и сканировать. Во-вторых, все они обязаны быть цветными. Конечно, черно-белые лазерники безумно выгодны и на одном картридже заливают по пять пачек бу-маги, но держать дома здоровую бандуру без возможности напечатать пару отпускных фотографий - не наш выбор. В-третьих, от принтера мы требовали наличия Wi-Fi, который бы позволил отвязать МФУ от компьютера и закинуть нашу покупку, скажем, на шкаф, освободив тем самым стол. И, в-четвертых, ценник на каждый образец не должен превышать 6500 рублей.

Brother DCP-J105

Сделано оно хорошо. Черный прямоугольник, никаких дизайнерских изысков, дубовый матовый пластик в качестве основного материала. Понравился нам и уровень сборки. Крышка планшетного сканера не болтается, а проблемный для всех принтеров лоток для бумаги крепко сидит на своем месте.

Неожиданно, но, несмотря на простой внешний вид, подготовка к работе DCP-J105 оказалась довольно хлопотным занятием. Для начала принтер надо было подружить с розеткой, затем сразу же освоить процесс установки картриджей, которых здесь четыре штуки (лежат они отдельно в вакуумных упаковках), а в конце подключить все это дело к компьютеру. И вот с последним пунктом возникли накладки. Разъем USB неожиданно нашелся внутри корпуса, под системной крышкой сканера, скрывающей отсек с замятой бумагой. Как туда попал компьютерный порт - затрудняемся сказать, но ход оригинальный.

Управление

Хорош принтер и при общении с компьютером. Windows 8.1 без проблем находит на него драйверы и автоматически включает его в список по умолчанию. Другими словами, воткнул кабель, подождал минуту и приступил к делу. Однако если захочется большего, придется поставить комплектный софт. В него входит стандартный набор утилит, позволяющий отслеживать уровень чернил, управлять процессом сканирования, печати, а также подготавливать фото к выводу на бумагу. Естественно, не обошлось без всяких шаблонных вещей типа календарей, открыток и коллажей - этого в избытке хватает в отдельном приложении Brother Creative Center. Ну и напоследок по настройке DCP-J105 расскажем о работе с Wi-Fi.

Первый шаг к освобождению от проводов - привязка принтера к роутеру. К несчастью, делать это приходится напрямую с DCP-J105. Ничего страшного, подсказки на экран выводятся информативные, но вбивать пароль к точке доступа надо перебором всего алфавита при помощи клавиш «вверх/вниз». Зато потом никаких сложностей, новое сетевое устройство компьютер находит без проблем. Бодро по Wi-Fi с МФУ общаются и мобильные железки. Brother реализовала поддержку Apple AirPrint и Google Cloud Print плюс разработала для Android, iOS и Windows Phone приложение iPrint&Scan, позволяющее отправлять задания как на печать, так и на сканирование. На этом с общими вещами закончим и перейдем к техническим вопросам.

Сканирование

В пределах нормы здесь и скорость работы. На чернобелый текст формата А4 в разрешениях 300 и 600 dpi уходит 8,5 и 16,7 секунды на старт и возвращение каретки в исходное положение. На фотографии же в аналогичных режимах тратится по 13 и 37 секунд. Дабы было понятнее, на курс лекций из 150 листов уйдет чуть более 22 минут, а на качественную оцифровку журнала, что у вас сейчас в руках, придется убить два с половиной часа.

А вот скорость ксерокопирования у DCP-J105 совсем не рекордная. На первую страницу текста он тратит секунды, затем начинает выплевывать листы раз в секунды. На обложку же журнала в цвете требуется 43,1 секунды на пристрелочный экземпляр и по 27,2 секунды на все остальные. Сразу скажем, результаты довольно скромные. Посмотрим, что с печатью.

Печать

В качестве печатающей технологии Brother выбрала пьезоэлектрический метод. Головка здесь оснащена специальным элементом, умеющим очень быстро менять свою форму под действием электрического тока. При помощи этой особенности в камере с красками создается необходимое давление, и на лист бумаги выплевывается капля нужных размеров.

Данный подход позволяет заметно поднять общее качество отпечатков, увеличить скорость их вывода и снизить себестоимость, но при этом обладает одним существенным недостатком. Печатающая головка - это составляющая принтера, и если она забьется или в ней засохнут чернила, то придется либо соглашаться на дорогостоящий ремонт, либо покупать новое МФУ. Хотя, как утверждают пользователи, Brother делает довольно качественные головки и даже при засыхании они без проблем чистятся штатными средствами.

Качество

Что же касается точных измерений, то по цветам сложности наблюдаются лишь в области зеленого, где DCP-J105 откровенно пасует. В остальном проблем мы не заметили; конечно, до sRGB еще как до Луны, но для бытового уровня МФУ хорош. Единственное, что от него хотелось бы, - это чуть более расторопной работы. На цветное фото А4 он тратит от четырех минут, а на десять страниц текста - больше минуты.

Это не так критично, но на общее впечатление все же влияет. DCP-J105 напоминает тягловую лошадь, которая, никуда не торопясь и без всяких выкрутасов, качественно выполняет свою работу. Хватит ли этого для победы? Посмотрим.

Canon PIXMA MG6640

Как и DCP-J105, поставляется MG6640 в скучной компании коробки, кабеля питания, пары инструкций и диска с драйверами. Зато выглядит новинка чуть интереснее. Если у Brother получился чисто офисный МФУ, то Canon сделала футуристического монстра, отдаленно напоми-нающего летающую тарелку.

Вышло так благодаря отказу от всяких скосов и выемок. Сканер у Brother выглядел как надстройка к принтеру? У Canon это вписанный в общий дизайн элемент, с пусть и не практичной, но красивой глянцево-черной крышкой. Там, где у конкурента спереди стояли монохромный экран с россыпью кнопок, у этого МФУ расположился цветной трехдюймовый сенсорный дисплей и шесть крупных клавиш. Короче, чисто визуально PIXMA MG6640 значительно современнее, однако по сборке уступает.

Если в DCP-J105 вообще не к чему было придраться, то MG6640 буквально напичкан стандартными принтеровскими болячками. Крышка сканера откровенно болтается. Гуляет и подвижная лицевая панель с управлением, за которой прячется отсек с красками. Однако самое больное место у PIXMA - лоток для бумаги, с которым в Canon явно перемудрили.

В DCP-J105 это обычный офисный приемник, спрятанный внутри железки. В нижнюю его часть загружаешь пачку на 100 листов, а из верхней забираешь готовые отпечатки. В MG6640 принцип тот же, но реализация другая. Целиком лоток в принтер не поместился, и поэтому его частично разместили на откидывающейся крышке. Вроде бы ничего страшного, тем не менее в открытом состоянии она отъедает на столе лишние 7,5 см, а в закрытом не позволяет ни печатать, ни хранить внутри МФУ бумагу. Иными словами, хочешь красивую монолитную конструкцию - готовь MG6640 к каждой печати в отдельности, в противном случае выделяй больше места.

Управление

Взять тот же процесс подключения и первого запуска. С DCP-J105 нам пришлось изучать довольно путанный гайд с кучей отсылок и не всегда прозрачными терминами, павшими жертвой перевода. Здесь же в коробке мы сразу наткнулись на понятную инструкцию в картинках, которую активно дополняли толковые подсказки на дисплее самого МФУ. В итоге на первоначальную подготовку, тоже включавшую в себя установку картриджей, мы потратили значительно меньше времени и сил.

Попроще все оказалось с подключением к Wi-Fi. На старте принтер спросил, как мы хотим работать, по кабелю или по воздуху, и после выбора последнего он нас тут же кинул к списку доступных сетей, где мы выбрали нужную и ввели к ней пароль с нормальной экранной клавиа-туры. Стандартно все прошло при подключении по USB. Windows 8.1. самостоятельно накатила драйверы и все настроила. Ну а для большего функционала пришлось ставить программное обеспечение с диска.

По составу оно примерно одинаково с DCP-J105: утилиты для проверки чернил и очистки головки, помощники печати и сканирования, а также большой набор шаблонов, бесплатных профессиональных фото и очень крутых моделей для оригами. Последние три пункта примечательны тем, что доступны только при использовании оригинальных расходников (это дело проверяется софтом каждый раз).

Понравилось нам, как Canon обыграла беспроводные возможности принтера. Помимо поддержки фирменных функций Apple и Google, а также собственного приложения PIXMA Printing Solutions под iOS и Android, она еще организована облако Canon Cloud Link, через которое можно отправлять на печать файлы из Dropbox, Twitter и Evernote.

Еще один интересный момент в МФУ - умение общаться с мобильными устройствами через NFC. Надо что-то напечатать/отсканировать - касаемся смартфоном корпуса принтера, и процесс стартует. Напоследок отметим встроенный в MG6440 кардридер, понимающий карты типа SD и MSDUO.

Техника

Похожий расклад и с цветным копированием. На первую страницу у MG6640 уходит на 3 секунды больше, а на последующие он тратит лишних 13 секунд. Зато в забеге на черно-белую дистанцию МФУ Canon вне конкуренции - двукратное преимущество в скорости, 10 секунд на первый и по 4,2 секунды на остальные листы.

Печать

Естественно, есть у технологии и отрицательные стороны. Одна из них - высокая стоимость отпечатка, как-никак, при каждой перезарядке мы платим за новые сопла. Другая - при помощи пузырькового метода невозможно регулировать размер капли, поэтому точность печати выходит ниже, чем у пьезоэлектрического варианта в DCP-J105. Собственно, этот момент виден даже по характеристикам двух устройств. Разрешение у Canon равно 4800x1200 против 6000x1200 у Brother.

Как это сказывается на печати? На портретах - почти никак. При прямом сравнении снимки отличаются лишь оттенками, Canon рисует чуть ярче и выдает более насыщенные фотографии. На черно-белых снимках или фотографиях со сложными темными зонами Brother определенно впереди. Там, где пьезоэлектрическая головка прорисовывает каждую деталь, пузырьковый механизм не стесняется залить всю область одним тоном и забить на мелочи. Заметно преимущество Brother также на тестовых шаблонах - тонкие линии ему даются гораздо лучше, чем Canon.

Подтверждают визуальный осмотр и точные измерения. На слабо освещенных участках MG6640 почти беспомощен, на остальных же графики цвета практически идентичны Brother, Canon выигрывает лишь по проработке желтых оттенков.

Впрочем, для победы, как нам кажется, этого маловато. Все-таки по цветопередаче МФУ от Canon уступает своему оппоненту и привлечь может лишь более приятной ценой как на сам принтер, так и на расходники, богатым функционалом и сменными печатными головками.

Epson Expression Home XP-413

Выглядит он здорово. Строгий черный прямоугольник без каких-либо выступов или изгибов. Интересно, что скомпонован он как классический принтер. Лоток для загрузки бумаги находится на задней части устройства, а приемник готовой продукции - спереди. В открытом состоянии последний выступает вперед на 12 см, но, в противовес Canon, не накладывает ограничений на печать в сложенном виде.

Необычно Epson оформила панель управления. Если принтер стоит под столом, то ее можно чуть выдвинуть и наклонить на себя. Кстати, состав консоли вполне современный и не уступает MG6640. Есть цветной 2,5-дюймовый дисплей и 11 сенсорных кнопок. Логика у меню простая, разберется в ней, как говорится, даже младенец.

Нет проблем и с подключением. Дружба с роутером заводится через меню самого принтера, a Windows 8.1 без вопросов принимает МФУ по USB-кабелю. А вот с софтом XP-413 не повезло. Есть программа для печати, сканирования, и никаких посторонних развлечений, все предельно строго, функционально - на фоне конкурентов выглядит скучновато.

Зато вот в умении работать с различным железом XP-413 не откажешь. На месте и поддержка Apple AirPrint, и Google Cloud Print, есть приложение для iOS с Android, даже имеется собственный облачный сервис. Принтер можно привязать к электронной почте и кидать на него задания из любой точки планеты и с любого устройства. Присутствует здесь и функция Wi-Fi Direct, позволяющая подключаться к МФУ по воздуху без участия роутера, а также слот для SD- и MSDUO-карт. В общем, если не считать ПО, упакован XP-413 по самое не балуй.

Внутри

На черно-белые изображения XP-413 тратит примерно на 20% больше времени, чем MG6640, а при получении «цвета» в высоком разрешении проигрывает почти в два раза. Вдобавок сканер у Epson ограничен по толщине источников, крышка у него поднимается всего на 5 мм, и это когда у MG6640 запас равен 1 см, а у DCP-J105 - 3,5 см.

Частично компенсировать этот недостаток XP-413 удалось в тесте на копирование. До результатов Canon он не добрался, a Brother переплюнул: 10 секунд на первую и по 7,5 секунды на последующие текстовые страницы. В цвете же получилось наоборот: DCP-J105 был быстрее, а MG6640 - медленнее.

На выход

Причем проблемы опять вылезли на темных участках. Если Canon их еще хоть как-то пытался прорисовывать, то Epson такими делам и вообще заниматься отказался и сложные переходы банально заливал черным. Правда, на светлых участках это не отразилось. Цветовой охват у XP-413 близок к DCP-J105, но есть небольшой уклон в синий и зеленый цвета, что хорошо видно на пейзажных снимках, они у Epson получаются заметно насыщеннее.

Хотя, если честно, от итогового результата МФУ это не спасло. Как ни крути, по многим чисто техническим параметрам XP-413 уступил и Canon, и Brother. Проиграл он и по стоимости печати. За картридж на 150 страниц хотят 500 рублей, а за XL-вариант на 500 листов просят 1500 рублей. Пожалуй, единственное, в чем XP-413 оказался силен, так это в габаритах: на столе детище Epson занимает заметно меньше места, чем Brother и Canon.

Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One

Понравился нам и внешний вид принтера. Чем-то он напоминает творение Canon - литые панели, скошенная лицевая часть и закрытый крышкой лоток для бумаги. Только по высоте НР4515 почти на 3 см ниже конкурента, за счет чего выглядит несколько аккуратнее.

Усиливает это впечатление и сборка. У HP она объективно лучшая в квартете: крышка сканера сидит как влитая, лоток для бумаги непривычно тугой. Он, правда, здесь, как и в MG6640, выступает вперед на 6 см и запрещает печать в закрытом состоянии, но при этом не накладывает ограничений на хранение уже загруженной бумаги.

На столе

На дисплей здесь завязано все управление. Разобраться с ним несложно: меню представлено понятными картинками с весьма недвусмысленными обозначениями, а в случае чего всегда можно нажать кнопку «помощь», открывающую краткую инструкцию по эксплуатации. Кстати, по богатству возможностей меню НР4515 на голову превосходит Canon MG6640.

Помимо банальных «сканировать», «отксерить» и «распечатать с флэшки», тут есть еще раскраски, календари, миллиметровка, игры типа судоку и даже нотный стан. А если подцепить принтер к роутеру и выпустить в интернет, можно загрузить еще всякие рецепты, новости и прогнозы погоды. Вывести НР4515 в Сеть достаточно просто. Сделать это разрешается как напрямую с сенсорного экрана, так и,впервые в нашем тесте, через ПО для Windows.

Софт у HP оказался довольно стандартным. Утилиты для сканера, проверки уровня чернил и отдельное приложение с массой шаблонов для фотографий. Canon в этом смысле был интереснее.

Где же HP никому не уступил, так это в работе со сторонними устройствами. Есть поддержка флэшек, Wi-Fi Direct, всех основных мобильных платформ, а также Apple AirPrint и Google Cloud Print. Плюс, как и у Epson, в наличии привязка к электронной почте, на которую отправляешь письмо, а оно тут же выводится на бумагу.

Внутри

С печатью у НР4515 вышла иная ситуация. Теоретически он должен был повторить результат Canon. Технология почти та же - головки установлены в картриджи, капля выплевывается под давлением пара, образующегося при нагревании, - однако на деле HP обошел Canon и в качестве основного соперника выбрал себе лидера нашего теста, Brother DCP-J105.

По цветопередаче они практически сравнялись, единственное - НР4515 спасовал на зеленом, при приближении к 100%-ной заливке принтер почти переставал передавать оттенки. Близки МФУ оказались и по проработке темных областей. Черный НР4515 дался чуть-чуть хуже, и то лишь из-за большой любви к темным оттенкам в целом.

Вне конкуренции детище HP оказалось в проверке на точность. На тестовом шаблоне он единственный смог четко отобразить самую тонкую линию, притом что номинально разрешение печати у НР4515 одно из самых низких, в нашем тесте - 4800x1200 dpi.

Не подвел НР4515 и по точным измерениям. По графикам видно, что он уступает Brother в зеленых и красных диапазонах и немного выигрывает в синем. Похожая ситуация с темными областями - преимущество у Brother есть, но не особо впечатляющее. Означает ли это, что НР4515 обошел DCP-J105? Смотря как посмотреть.

С одной стороны, МФУ от Hewlett Packard интереснее второстепенными, чисто развлекательными возможностями, а также сменными головками. С другой - он все-таки уступает по основным параметрам, таким как качество и скорость печати, а также стоимости расходников. Черный картридж HP за 550 рублей выдает всего 350 страниц, а цветной (одна емкость на три цвета) за 500 рублей предлагает 200 страниц.

В итоге

Следом, почти впритык к Brother, встал НР4515. Дороже в обслуживании, чуть хуже по части печати, но интереснее по возможностям и, в теории, надежнее. Головки у НР4515 сменные, так что можно не переживать за их сохранность.
Что же касается Canon - это третье место. Своим более удачливым соперникам он пусть и немного, но все же уступил почти по всем техническим параметрам, а отличился только присутствием NFC, дешевыми чернилами и броским внешним видом. А вот Epson, к сожалению, отправился на последнее место. По стоимости расходников он очень дорог, а со своими прямыми обязанностями справляется на троечку.

Тестируя компьютерные комплектующие и сопутствующие решения, мы, конечно же, не могли обойти стороной такой класс устройств, как оргтехника. На сегодняшний день она стала незаменимым атрибутом любого офиса или компании с большим документооборотом. Да и современную домашнюю конфигурацию теперь трудно представить без принтера или МФУ, особенно если ее владельцем является школьник или студент. Как видим, сфера применения устройств подобного рода довольно обширная, и она охватывает как корпоративный, так и SOHO-сегмент рынка. В связи с этим прилавки магазинов буквально завалены разнообразной оргтехникой: от компактных фотопринтеров до профессиональных офисных «комбайнов».

Естественно, такое разнообразие может запутать даже знающего человека, не говоря уже о тех, кто впервые сталкивается с покупкой принтера или МФУ. Надеемся, что данная методика и цикл материалов, подготовленных на ее основе, помогут разобраться в многообразии моделей, чтобы в будущем сделать правильный выбор.

Сначала вкратце опишем структуру обзора принтера или МФУ, а потом уже более детально поговорим и о самом тестировании. Как всегда, для лучшего восприятия материал будет разбит на несколько разделов.

Вступление и спецификация

В самом начале статьи описывается актуальность тестируемого решения, позиционирование его в модельном ряду, а также то, как видит его использование сам производитель. Тут же вы сможете обнаружить максимально полную спецификацию устройства, составленную на основе сведений из официальных источников. В дальнейшем во время тестирования мы обязательно проверим, насколько заявленная информация соответствует действительности.

Упаковка и комплект поставки

В данном разделе особое внимание уделим упаковке, в которой поставляется принтер. В частности, ее габаритам, прочности, оформлению и информативности. Также детально рассмотрим комплект поставки − не сэкономил ли производитель на каких-то компонентах.

Внешний вид и особенности эксплуатации

Этот раздел получится наиболее обширным. Помимо фотографий тестируемого решения с разных ракурсов, он будет включать в себя подробное описание всех его ключевых узлов. Отдельное внимание уделим особенностям эксплуатации принтера и МФУ. «Какие форматы бумаги поддерживаются?», «Как происходит процесс печати?», «Как функционируют лотки и автоподатчик?», «Сложно ли поменять картридж или чернила?», «Какими интерфейсами оборудовано устройство?», «Есть ли у него какой-то дополнительный функционал?» − на все эти вопросы постараемся дать максимально полные и развернутые ответы.

Расходные материалы

Здесь будет дана информация о расходных материалах для принтеров, которые используются во время печати. В зависимости от типа устройства, это могут быть тонер-картриджи, емкости с чернилами или СНПЧ. По возможности поделимся информацией об их ресурсе, стоимости заправки и сложности обслуживания.

Автономная работа

Профессиональные или претендующие на такое звание модели часто могут функционировать в автономном режиме, то есть без подключения к ПК. Если такая возможность будет присутствовать, мы обязательно ее исследуем на практике и опишем свои впечатления в разделе «Автономная работа».

Программное обеспечение

В этом пункте упор будет сделан на программном обеспечении: возможностях драйвера, количестве настроек и доступном функционале.

Тестирование

Наконец мы подобрались к самому интересному − процессу тестирования возможностей устройства. Сама процедура будет разбита на несколько серий экспериментов, поэтому и данный раздел мы решили разделить на несколько подпунктов. Перейдя по этой ссылке , вы можете скачать оригиналы документов и изображений, которые используются в процессе тестирования.

Время выхода первой страницы

Время выхода первой страницы в первую очередь позволяет оценить скорость обработки задания принтером. Эксперимент проводится в двух режимах: на прогретом (готовом к печати) и холодном устройстве. Во втором случае часть времени тратится еще на подготовку принтера к работе (выход из режима энергосбережения, операция прогрева и др.).

На печать будет отправляться страница обычного текста, сохраненного в формате DOC. При этом в драйвере принтера выставляется максимальное качество печати.

Скорость печати в монохромном режиме

Для оценки скорости печати принтера в монохромном режиме мы подготовили четыре сценария:

«Текст» − 20-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля, и разными типами форматирования.

«Текст + рисунки» − 10-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с рисунками на пол-листа и текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля.

«Текст в векторном формате» − файл в векторном формате (CDR), который состоит из одной страницы текста, набранного шрифтами Times New Roman и Arial кеглями разного размера.

«Фотография» − черно-белая фотография высокого разрешения, сохраненная в формате PDF.

Данные сценарии запускаются для каждого режима печати, доступного в меню драйвера. Во всех случаях принтер заранее прогревается. Если устройство располагает возможностью дуплексной печати (на двух сторонах бумаги), то аналогичные тесты будут проведены и для этого режима. Для чистоты эксперимента используется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , которую можно купить в любом магазине канцелярских принадлежностей.

Потом данные заносятся в таблицу, определяется расчетная скорость печати для каждого режима и уже на основании полученной информации делаются определенные выводы.

Скорость печати в цветном режиме

На печать поочередно запускаются пять разнотипных фотографий (более детально о принципе их подбора описано в подразделе «Оценка качества печати фотографий и векторных элементов») и замеряется время выхода страницы из лотка. Тест будем проводить, предварительно прогрев принтер и выбрав в меню драйвера максимальное качество печати. Во время эксперимента, опять же, применяется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , а для профессиональных устройств − еще и специальная фотобумага (ее свойства в каждом случае будут оговариваться отдельно).

Оценка качества печати текста

На печать запускается документ, сохраненный в векторном формате CDR, с набором контрольных шрифтов (Times New Roman и Arial), набранных разным кеглем. По готовому отпечатку можно будет выяснить наличие зернистости, степени заполнения символов, точности прорисовки засечек на буквах, а также минимальный размер читаемого шрифта. Опять же, эксперимент запускается для всех доступных в меню драйвера режимов.

Оценка качества печати фотографий и векторных элементов

Данная группа тестов является более актуальной для фотопринтеров. Тем не менее они будут запускаться и на обычных монохромных устройствах. Так мы сможем комплексно оценить возможности всех решений, которые попадут к нам на тестирование, и в будущем сделать более объективные выводы при сравнении моделей из разных ценовых диапазонов.

Обращаем ваше внимание, что процесс подбора фотографий происходил не спонтанно. Снимки содержат разнообразные эффекты, поэтому если принтер где-то искажает гамму, неправильно передает цвета, «мылит» картинку или делает ее нечеткой − это сразу проявится на отпечатках. Изображения №1 − №6 представлены в формате PDF, а №7 − в векторном формате CDR.

Изображение №1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. «Резкие» переходы между белым и черным фоном помогут выявить, как сильно принтер «засоряет» картинку на границах объектов.

Изображение №2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если принтер делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.

Изображение №3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода - сливаться в одно целое.

Изображение №4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.

Изображение №5 . Проверка качества печати HDR-фотографий . В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удастся проверить, насколько точно принтер способен передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).

Изображение №6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи. По отпечатку сразу будет видно, соответствует ли фотопринтер своему статусу или приставку «фото» он носит лишь в рекламных целях.

Изображение №7. Проверка точности вывода градиентных заливок, тонких линий и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача для принтеров. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.

Работа устройства в режиме сканера (если такая возможность присутствует)

Сканируются предварительно распечатанные на профессиональном оборудовании фотографии, о которых шла речь в предыдущем разделе (изображения №1 − №6). Такая процедура повторяется для каждого типа разрешения, доступного в меню драйвера. После завершения эксперимента сравниваются полученные отпечатки с оригиналами и делаются соответствующие выводы.

Работа устройства в режиме копировального аппарата (если такая возможность присутствует)

Проводится копирование одной страницы текста и тех же фотографий (изображения №1 − №6) при различных настройках качества. В каждом случае замеряется скорость выхода страницы после нажатия кнопки «Copy», а также сравниваются полученные отпечатки с оригиналами.

Энергопотребление

Замер энергопотребления будет проводиться как во время работы устройства (печать, сканирование, копирование), так и в режиме бездействия (сна).

Дополнительные возможности

Иногда производители оборудуют принтеры и МФУ дополнительными модулями, например, сетевыми интерфейсами или слотами для карт памяти. В принципе, это не относится к основному функционалу оргтехники, но наверняка потенциальным покупателям будет интересно, как эти узлы показывают себя на практике.

Итоги

На наш взгляд, набора тестов, представленных в данной методике, вполне хватит, чтобы полностью раскрыть потенциал принтера или МФУ и сделать определенные выводы. В каждом обзоре мы планируем публиковать ссылки на отсканированные отпечатки, которые были получены во время тестирования. Так вы сможете не только из наших слов, но и лично, по каким-то собственным критериям, оценить качество печати (сканирования, копирования). Иными словами, с помощью этой методики мы постараемся дать читателям максимум информации для составления объективной картины о возможностях оргтехники, которая будет попадать в нашу тестовую лабораторию.

Статья прочитана 2296 раз(а)